變頻家電排行

2018-04-25 14:02

〔記者盧賢秀／基隆報導〕基隆市警局蔣中正銅像遷移，今天在市議會引起波瀾，市議員卻認為，基隆舊火車站前圓環的銅像，影響交通，應該先遷移。基隆市警察局在4月10日凌晨，將1、2樓樓梯間的蔣中正銅像遷移至桃園兩蔣文化園區，引起國民黨籍市議員反彈，認為此舉不尊重市議會，民進黨籍議員認為，政治塑像退出機關學校等公共場域，並無不當，藍綠議員唇槍舌戰。不過，國民黨議員張芳麗卻主張，舊火車站前圓環的蔣中正銅像應趕快遷移，她說，圓環的銅像影響交通，而且被樹木包圍，根本看不到銅像，趕快遷移，讓火車站前有更大的空間改善交通。國民黨議員韓良圻說，警察局的蔣中正銅像不影響交通，火車站前圓環銅像會影響交通，凡事有先後次序，要遷也是火車站前圓環銅像先遷移。目前基隆市有文化中心及警察局兩座蔣中正銅像移置到兩蔣文化園區，在學校內的還有信義國小1座較敏感。在火車站園環和中正公園的銅像都曾經遭到潑漆。基隆市長林右昌2年前曾表示，政治塑像應退出機關、學校等公共場域，但不會刻意拆除，將利用整修、改建的機會遷移，舊火車站前圓環銅像，將利用都更或是國門廣場計畫施工時移置?

中國大陸國家主席習近平在「兩會」閉幕式上對「台獨」勢力發出嚴重警告，國台辦發言人安峰山今（28）日對此解讀，當前台灣當局不承認「九二共識」外，某些國外勢力企圖打「台灣牌」，危害兩岸關係和平發展，陸方將堅決貫徹習近平的意志，遏制任何「台獨」分裂圖謀和行徑，一切分裂祖國的行徑和伎倆，都注定要失敗，並受到人民的譴責和歷史的懲罰。

安峰山表示，當前兩岸關係形勢更加複雜嚴峻，台灣當局縱容「去中國化」、「漸進台獨」，干擾兩岸交流合作。台獨勢力推動「2020東京奧運台灣正名公投」進入連署階段，在台灣島內引起廣泛憂慮和警惕，撕裂台灣社會，損害同胞利益，挑釁兩岸關係，這些人「醉翁之意不在酒」，企圖以「公投」、「正名」搞台獨的政治圖謀，是非常危險，也是不可能得逞的。

近期台美交流頻繁，除了美國國務院亞太副助卿黃之瀚等官員接連到訪，5月台灣可能舉行台美防務產業合作會議，6月AIT內湖新館成立，美方可能會派出更高層級的官員訪台，安峰山也對此表示，美國應該恪守和堅持一中政策，以及中美三個聯合公報原則的承諾，不與台灣進行任何形式的官方往來和接觸。

安峰山強調，任何外部勢力打「台灣牌」都注定是徒勞的，這樣做傷害的是全體中國人民，包含台灣同胞的利益，同時也是對台灣同胞的一種愚弄。陸方在此正告台灣當局，挾洋自重，只會引火燒身。

安峰山指出，面對兩岸複雜嚴峻的形勢，陸方將貫徹習近平對台工作重要思想，和中共對台工作大政方針，絕不容忍「台獨」勢力破壞台海和平穩定。他說，兩岸關係和平發展是維護兩岸和平，促進共同發展、造福兩岸同胞的正確道路，也是一條通向和平統一的光明大道。陸方將堅持一中原則，堅持九二共識，推動兩岸關係和平發展，擴大兩岸經濟文化交流合作，促進兩岸同胞心靈契合。除了近期公布的惠台31項措施外，陸方還會繼續為台灣同胞「辦實事、辦好事」，堅定推動兩岸關係和平發展，紮實推進祖國和平統一進程。

情境示意圖。圖／Ingimage 分享 facebook 今天教育部應立法院邀請報告「幼托服務公共化、如何創造不利條件幼兒公私共好的幼照服務」，其中多位委員關注「準公共化幼兒園」，對此，全國教保產業工會理事長簡瑞連批評，公共化不作捨棄，「準公共化幼兒園」就是假公共化；而中華民國兒童教保聯合總會總會長謝子元也說，政府一再補助私幼，要求凍漲學費、反而降低幼教品質。簡瑞連表示，政府長期投入的5歲幼兒免學費，但除了無法控管其品質外，更有28.6%業者提高學雜費，「錢進去但品質真的有提升嗎？」，政府沒有能量可以控管這麼大的東西，造成變相補助業者。.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }

.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }

.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {

padding: 50px 0 30px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {

content: "推薦";

font-size:13px;

color:#999;

text-align:left;

border-top: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

top: 15px;

left: 0;

padding-top: 5px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {

content: "";

border-bottom: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

bottom: 15px;

left: 0;

}

.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 簡瑞連說，政府不應把錢都砸在私立幼兒園，政府沒有搞清楚人民的需求，她批評，「私幼公共化」就是「假公共化幼兒園」。謝子元指出，如以台南經驗的非營利幼兒園再加5%獲利，「可能沒有人想加入」，因為公幼及非營利幼兒園人事成本就佔比8成，因為他們不用負擔房租、稅金等。他說，目前台南經驗只有一家公共的私幼，其他加入都是非營利幼兒園，真正的私幼僅有一家近倒閉的私幼加入，「5%的獲利可能連房租都付不出來」。而針對政府擬提出購買員額的方式，謝子元批評，如果一所私幼每年收費20萬元、另所每年收費10萬元，所有的家長都會去收費20萬元的，「可能會比公幼更難搶」，造成另一種市場扭曲。謝子元指出，如果用把私幼通通都打趴，台灣未來的幼教可能就不會有競爭力了。政府補助私幼降低幼教品質，但把學雜費掐住，「如何提升幼教的品質？?